Berlusconi accusa il M5S di essere infiltrato dalla magistratura comunista.
Peccato che il M5S sia un partito aziendale-fascistoide, proprio come Forza Italia. E allora perchè Berlusconi non accusa FI di essere infiltrata dalla magistratura comunista?
Ormai Berlusconi è evidentemente guidato solo dalla demenza senile.
Saluti,
Mauro.
domenica 20 marzo 2016
giovedì 17 marzo 2016
Ignoriamo la nostra storia
Oggi è il 17 marzo e questa giornata se ne sta andando lentamente verso la fine, senza che nessuno la abbia adeguatamente celebrata (anche sui media sembra essersene ricordato solo Sergio Rizzo sul Corriere).
Eppure è una data importante nella storia d'Italia.
Ora, provocatoriamente, vi chiedo: cosa è successo il 17 marzo che riguarda la storia d'Italia?
Saluti,
Mauro.
Eppure è una data importante nella storia d'Italia.
Ora, provocatoriamente, vi chiedo: cosa è successo il 17 marzo che riguarda la storia d'Italia?
Saluti,
Mauro.
giovedì 10 marzo 2016
Una domanda sull'omicidio Varani
Prato e Foffo sono chiaramente due persone spregevoli (e le confessioni in cui si accusano a vicenda sono la migliore dimostrazione al proposito).
Però Varani in quella casa ci è andato volontariamente, cedendo alla promessa di un centinaio di Euro. Non un migliaio o più, solo un volgare centinaio.
Perché?
Gli assassini rimangono assassini e la vittima rimane vittima... però questa domanda merita una risposta.
Soprattutto perché sciacalli come Adinolfi stanno cercando di santificare Varani come martire della famiglia "tradizionale". Se lo era... perché è andato in quella casa?
Rispondi, sciacallo Adinolfi.
Saluti,
Mauro.
Però Varani in quella casa ci è andato volontariamente, cedendo alla promessa di un centinaio di Euro. Non un migliaio o più, solo un volgare centinaio.
Perché?
Gli assassini rimangono assassini e la vittima rimane vittima... però questa domanda merita una risposta.
Soprattutto perché sciacalli come Adinolfi stanno cercando di santificare Varani come martire della famiglia "tradizionale". Se lo era... perché è andato in quella casa?
Rispondi, sciacallo Adinolfi.
Saluti,
Mauro.
mercoledì 9 marzo 2016
L'accordo sui migranti
UE e Turchia sembrano aver raggiunto un accordo (principalmente finanziario, non certo politico o umanitario) sulla questione dei migranti.
Non serve che vi dia collegamenti: trovate "tutto" su ogni sito di informazione.
Perché "tutto" con le virgolette? Perché in realtà la cosa fondamentale non la leggerete da nessuna parte.
Non c'è stato nessun accordo tra UE e Turchia.
Ci sono stati solo ordini della NATO (ergo USA) alla UE.
E la Turchia non fa parte della UE... ma della NATO eccome!
NATO che come raccontato qui in realtà neanche dovrebbe piú esistere.
Saluti,
Mauro.
Non serve che vi dia collegamenti: trovate "tutto" su ogni sito di informazione.
Perché "tutto" con le virgolette? Perché in realtà la cosa fondamentale non la leggerete da nessuna parte.
Non c'è stato nessun accordo tra UE e Turchia.
Ci sono stati solo ordini della NATO (ergo USA) alla UE.
E la Turchia non fa parte della UE... ma della NATO eccome!
NATO che come raccontato qui in realtà neanche dovrebbe piú esistere.
Saluti,
Mauro.
sabato 5 marzo 2016
Confronti infamanti
Nelle ultime ore ho letto/sentito più volte il paragone tra la morte di Quattrocchi in Iraq nel 2004 e quella di Failla e Piano ieri (o forse l'altro ieri) in Libia.
Paragone assurdo e offensivo nei confronti di Failla e Piano.
Quattrocchi era un mercenario. Ergo un delinquente e un assassino. Che per soldi non aveva problemi ad ammazzare, ma che sapeva di poter essere lui l'ammazzato (in realtà dell'ultima cosa non ne sono sicuro visto che Quattrocchi non era certo un genio dotato di troppi neuroni).
Failla e Piano non erano mercenari. Erano tecnici che lavoravano. Non sicari che ammazzavano.
Failla e Piano sono vittime.
Quattrocchi no.
Quattrocchi era solo un sicario. Un sicario che alla fine ha trovato un sicario migliore di lui.
Saluti,
Mauro.
Paragone assurdo e offensivo nei confronti di Failla e Piano.
Quattrocchi era un mercenario. Ergo un delinquente e un assassino. Che per soldi non aveva problemi ad ammazzare, ma che sapeva di poter essere lui l'ammazzato (in realtà dell'ultima cosa non ne sono sicuro visto che Quattrocchi non era certo un genio dotato di troppi neuroni).
Failla e Piano non erano mercenari. Erano tecnici che lavoravano. Non sicari che ammazzavano.
Failla e Piano sono vittime.
Quattrocchi no.
Quattrocchi era solo un sicario. Un sicario che alla fine ha trovato un sicario migliore di lui.
Saluti,
Mauro.
martedì 1 marzo 2016
L'autogol di Vendola
Vendola e il suo compagno ora hanno un figlio, grazie alla maternità surrogata.
Ed è a mio parere un autogol di Vendola, che - a torto o a ragione - politicamente ed elettoralmente gli costerà qualcosa.
No, prima che mi fraintendiate: non voglio dare giudizi (positivi o negativi che siano) morali o legali. Ma per un politico conta anche la tempistica, non solo la moralità e la legalità.
Legalmente Vendola si è mosso in una zona grigia, visto che (e la cosa non cambierà con la nuova legge) in Italia la maternità surrogata è proibita ma non viene detto nulla riguardo alla maternità surrogata fatta all'estero... quindi lasciando arbitrarietà più o meno totale a giudici e ufficiali comunali per quanto riguarda le registrazioni dei figli.
Moralmente la cosa è molto soggettiva e quindi ci saranno un sacco di giudizi diversi... e tutti rispettabili (al di là dell'approvarli o meno).
Però... quello di Vendola rimane un errore, un grande autogol.
Fare una scelta del genere quando certi temi sono in discussione in Parlamento è semplicemente una provocazione: o dovevi farla un paio di anni prima o dovevi aspettare un altro paio di anni.
E no, non ditemi che la scelta è stata fatta almeno nove mesi fa - visto che la gestazione surrogata dura quanto quella non surrogata (notizia incredibile!) - visto che nove mesi fa si discuteva già in Parlamento di questi temi, quindi Vendola sapeva già delle polemiche che avrebbe provocato.
Saluti,
Mauro.
P.S.:
Prima che mi diate del destrorso: alle ultime politiche ho votato SEL, cioè Vendola.
Ed è a mio parere un autogol di Vendola, che - a torto o a ragione - politicamente ed elettoralmente gli costerà qualcosa.
No, prima che mi fraintendiate: non voglio dare giudizi (positivi o negativi che siano) morali o legali. Ma per un politico conta anche la tempistica, non solo la moralità e la legalità.
Legalmente Vendola si è mosso in una zona grigia, visto che (e la cosa non cambierà con la nuova legge) in Italia la maternità surrogata è proibita ma non viene detto nulla riguardo alla maternità surrogata fatta all'estero... quindi lasciando arbitrarietà più o meno totale a giudici e ufficiali comunali per quanto riguarda le registrazioni dei figli.
Moralmente la cosa è molto soggettiva e quindi ci saranno un sacco di giudizi diversi... e tutti rispettabili (al di là dell'approvarli o meno).
Però... quello di Vendola rimane un errore, un grande autogol.
Fare una scelta del genere quando certi temi sono in discussione in Parlamento è semplicemente una provocazione: o dovevi farla un paio di anni prima o dovevi aspettare un altro paio di anni.
E no, non ditemi che la scelta è stata fatta almeno nove mesi fa - visto che la gestazione surrogata dura quanto quella non surrogata (notizia incredibile!) - visto che nove mesi fa si discuteva già in Parlamento di questi temi, quindi Vendola sapeva già delle polemiche che avrebbe provocato.
Saluti,
Mauro.
P.S.:
Prima che mi diate del destrorso: alle ultime politiche ho votato SEL, cioè Vendola.
Iscriviti a:
Post (Atom)
