sabato 9 marzo 2019

Uno splendido esempio di analfabetismo funzionale

Stasera ho contestato su Twitter un politico (no, non un grillino) che sosteneva l'inutilità della TAV (che poi, come ho spiegato qui, non è una TAV).
Un lettore mi ha "sfidato" a spiegare perché fosse inutile 😳


Saluti,

Mauro.

3 commenti:

  1. L'ho sentito intervistato dal TG2 dire le stesse identiche cose.

    Quando io sento dire "lavoratrici e lavoratori" mi ribolle il sangue. Bastava dire "lavoratori", non serve a nulla aggiungere anche "lavoratrici" e far precedere quest'ultimo al primo. Sembra il "signore e signori" del mondo dello spettacolo copiato dall'Inglese. Ma copiato male perché lì i due termini maschile e femminile sono realmente diversi (ladies and gentlemen).

    Per non parlare dell'uso in stile putiniano (cioè distorsivo, manipolatorio e propagandistico) del verbo crollare.

    RispondiElimina
  2. Mica devo commentare l'analfabetismo funzionale, ovviamente. Più autoesplicativo di così!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ah meno male, visto il primo commento sembrava che tu credessi che l'analfabetismo funzionale fosse quello di Fratoianni, mentre io lo contestavo sui contenuti… non certo per analfabetismo funzionale o meno.

      Elimina