Negli ultimi tempi ci sono state varie polemiche perché sono state riportate in vari articoli citazioni non corrette, però comunque riportate come virgolettate, quindi ufficialmente come letterali (io stesso ne ho parlato qui riguardo a un'intervista a Günther Oettinger).
Cosa significa riportare qualcosa tra virgolette?
Significa che quel qualcosa - bello o brutto che sia - è ciò che letteralmente ha detto o scritto la persona citata. Non un riassunto (per quanto fedele), solo quanto ha letteralmente detto. Niente di più, niente di meno.
Un riassunto è assolutamente accettabile e - si spera - generalmente corretto, ma solo se non virgolettato ed esplicitamente definito come tale.
E fin qua, spero, siamo tutti d'accordo.
Ma ciò non basta. Anche una citazione letterale può essere comunque sbagliata.
Ora mi direte: ma se hai appena detto che le citazioni devono essere letterali... non puoi ora dirci che essere letterali non basta!
E invece sì, ve lo dico. Le citazioni devono sì essere letterali, ma devono anche essere complete.
Mi spiego meglio con un esempio.
Mettiamo che io dichiari: "Se fosse dimostrato che la categoria X è dannosa per il paese, allora cacciamo la categoria X" (lo so, la grammatica non è perfetta, ma avete mai sentito grammatica perfetta nei comizi, anche in quelli della vostra parte?).
Un giornale di una determinata parte politica prenderebbe le parole "cacciamo la categoria X" e le userebbe come espressione del mio pensiero.
La citazione sarebbe letterale, nessuno potrebbe protestare al proposito, ma sarebbe comunque sbagliata, fuorviante... perché mancherebbero parti essenziali (spero che non serva che vi dica quali).
Cosa ci insegna ciò?
Ci insegna che una citazione deve essere letterale, sì, ma che senza un collegamento alla fonte originaria, alla fonte che ci permetta di risalire al contesto... anche la letteralità non dice in fondo nulla.
Saluti,
Mauro.
…E i fogli di carta non sono rettangoli
13 ore fa
Guarda, nel mio blog ho persino la categoria "subgiornalismo", figuriamoci se non sono d'accordo con te!
RispondiEliminaNautilus
😎
EliminaSecondo me le citazioni andrebbero evitate del tutto. Anche una frase completa decontestualizzata può perdere il suo significato originario, e se questo va ricercato nel discorso completo allora citare una singola frase, per quanto completa, non è abbastanza: devi citare tutto il discorso - ma diventa impraticabile.
RispondiEliminaIn linea di principio sono d'accordo. Ma talvolta una citazione non è evitabile e spesso aiuta.
EliminaCerto l'ideale sarebbe per me sempre fare un riassunto, senza citare letteralmente, ma finendo sempre gli estremi della fonte originaria per chi volesse leggersela.