Oggi la Repubblica pubblica sul suo sito un articolo dedicato a un rapporto scritto dall'ILO (International Labour Organisation, l'organizzazione dell'ONU dedicata ai temi del lavoro).
Titolo in homepage "I robot faranno licenziare la metà dei lavoratori":
Sottitolo dell'articolo completo "robot e mitigazioni ambientali mettono a rischio milioni di posti, facendone sorgere di nuovi":
1) Si smentisce di fatto quanto asserito nel titolo, visto che si dice che si creeranno nuovi lavori;
2) Cosa diavolo sono le mitigazioni ambientali?
Per di più poi nel corpo dell'articolo si dice per quanto riguarda la parte climatica si perderanno 6 milioni di posti, ma se ne creeranno 24 milioni nuovi (cioè il quadruplo di quelli che si perderanno):
No, non è il modo di fare giornalismo.
Saluti,
Mauro.
P.S.:
Per chi fosse interessato al rapporto (visto che Repubblica non ne fornisce il collegamento), qui lo si può scaricare.
Ho solo una domanda da farti. Ma tu, dopo i numerosi esempi di pessimo giornalismo de "La Repubblica", perché continui a leggerla?
RispondiEliminaIntanto non è che il panorama italiano offra chissà quali alternative.
EliminaE poi io uso i giornali come punto di partenza per poi andarmi a informare altrove, possibilmente alle fonti.
Per esempio senza Repubblica non sarei arrivato al rapporto dell'ILO che ora mi sto leggendo.
Il commento precedente è il mio: Serena.
RispondiEliminaIn realtà si sarebbe dovuto dire non mitigazione climatica, ma mitigazione dei cambiamenti climatici. Cioè il complesso di misure che è necessario mettere in campo per ridurre le emissioni di gas a effetto serra.
RispondiEliminaAvranno fatto una contrazione. Comunque, abbinare un termine come "mitigazione" al problema dei cambiamenti climatici non è propriamente un lampo di genio. E nemmeno un tuono di genio.
La tua è una possibilità.
EliminaL'altra è che abbiano proprio sbagliato parola e volessero scrivere "migrazioni" climatiche, come quella a cui - per esempio - saranno presto costretti gli abitanti di alcune isole polinesiane.
Bah, mi pare poco probabile.
EliminaLa tua ipotesi è più plausibile, non si discute, ma mai sottovalutare i giornalisti italiani ;)
EliminaSecondo me il problema è che i giornalisti italiani si tende a volte a sopravvalutarli ;)
RispondiEliminaIntendevo che tu sottovaluti la loro capacità di cadere sempre più in basso ;-)
Elimina